• 47 •

[brave_six]

Сегодня коллега увидел книгу, которую я читаю на данный момент, и прокомментировал ее так: "Тошнота"? Что за книги ты читаешь?!". Произведение Сартра удостоилось презрительного взгляда и каких-то однозначно негативных выводов. Накуси-выкуси, выдающийся французский писатель. К сожалению, коллега не только не читал эту книгу, он в принципе не подозревал, что автор, в общем-то, значимая фигура мировой литературы ХХ века.
И тут я в очередной раз вернулась к мысли, которая не дает мне покоя. Этот самый коллега - человек неглупый, в своей профессиональной области - на вполне достойном уровне, но не более. Он не глупый, у него довольно широкий кругозор, но есть одно важное "но" - ему текущего уровня развития достаточно.
В какой-то момент многие люди перестают расширять кругозор и развиваться, потому что этого им достаточно. "Вот он я, любите меня таким - сформировавшимся и цельным" - как бы заявляют они. Их вечера не отличаются разнообразием: прийти домой, выпить пивка, залипнуть в телике за просмотром новостей и камеди клаба, в выходные - дача или поход в кино. Всё.
И это только полбеды. Такие люди еще весьма скептично относятся к тем, кто выходит за их рамки приемлемого:
Как? Ты закончил универ, но продолжаешь читать книжки, как-либо развивающие тебя? Что ты не успокоишься?
Осваиваешь новый навык? А зачем? Как он тебе может пригодиться, ты же работаешь совсем в другой сфере деятельности.

И так можно продолжать до бесконечности...

Наверное, все вышенаписанное выглядит несколько высокомерно, да и черт с ним.
Я просто не перестаю удивляться, как можно себя настолько ограничивать. Как этого может быть достаточно?
Мне кажется, что развитие в принципе не может остановиться. Разве что у тебя какая-нибудь болезнь, препятствующая этому, наподобие Альцгеймера.

С чем это связано? Нет интереса? Живут на автопилоте? Откуда это берется? Почему есть люди, которым всего этого не достаточно?
Мне почему-то интересно. Мне всегда всего недостаточно. Буду считать, что они просто нашли себя, а я все никак. Или это проявление активности шила, которое у меня с рождения засело в заднице)

@темы: outside, self-improvement, work, inside

Comments

[Samael-sama]

Буду считать, что они просто нашли себя, а я все никак.
Очень ошибочная позиция, ты словно принижаешь себя перед ними. Нельзя стесняться себя, особенно в сравнении с людьми, буквально, ограниченными.

[iamar]

О, давайте спорить!

А откуда взялось представление о ценности художественной литературы?
Тебе пригодится навык рубки старух и беременных женщин топором?
Может быть ты планируешь заняться скупкой умерших крестьян?

Существовал ли мир до того, как ты прочитала Тошноту, и поменялось ли что-нибудь с тех пор?

[protagonist.]

о, спасибо, что напомнила мне, как раз собиралась в свободное время прочитать.

[brave_six]

Samael-sama, это в общем-то была шутка. а то слишком уж запись высокомерная вышла)
iamar, навыки я приобретаю благодаря другим книгам и учебным пособиям, сам понимаешь) а художественная литература дает некий экскурс в историю быта и нравов тех времен и развивает словарный запас, например) да и это своего рода путешествие во времени - люблю такое)
protagonist., не за что. Сартр погрузил меня в своеобразную атмосферу..)

[iamar]

brave_six, почему ты тогда говоришь, что коллега не хочет развиваться? Это же не развитие, а развлечение. Твой способ развлекаться лучше?

Ну, это тебе не напоминает ситуацию с дорогими машинами-часами-телефонами? Кто-то считает дорогие часы глупостью, а кто-то наоборот дико по ним угорает и гордится. От часов, кстати, тоже есть польза - можно время смотреть.

Или там кто-то считает наркотики вредными, а кто-то дичайше колется анашой и рад.

Или там некоторые гоняют на гоночных болидах со скоростью в 300 километров в час, а кто-то сидит в офисе и крутит пальцем у виска.

[brave_six]

iamar,

почему ты тогда говоришь, что коллега не хочет развиваться? Это же не развитие, а развлечение. Твой способ развлекаться лучше?

"это", в данном случае, что? Сартра забудь, не в нем дело. В любом случае, когда у нас зашел разговор о книгах, он сказал, что не помнит, какую книгу читал последней, только учебники по учебе (получал, на тот момент, второе высшее), да и то только необходимый минимум.
ты считаешь, что чтение - это развлечение и только? серьезно?

[iamar]

brave_six, чтение художественной литературы?
Это может быть гораздо опаснее, чем просто развлечение.

Вот, например, есть Ганс Христиан Андерсен, чудесный сказочник. И у него есть сказка "Гадкие лебеди" называется.
Помнишь, там у девушки братьев превратили в лебедей, а она должна была плести рубашки из крапивы. И молчать.
Если бы она произнесла хоть одно слово, то прямо кинжал вонзился бы в сердце одного из ее братьев.

Какая мораль у этой сказки? Довольно простая. Если ты родился телкой - шей одежду, и заткнись. Заткнись, или мы убьем все, что ты любишь.

И реально же девочки по всему миру читают Андерсена, барьеров восприятия у них нет, и отлично это все импринтится.
Только ли это развлечение? Нет, иногда это явно что-то большее.

[голова-фонарь]

Ты закончил универ, но продолжаешь читать книжки

это еще удачный вариант. Обычно вместо слова "универ" — "школа". "Мы свое еще в школе прочитали, спасибо!"

Осваиваешь новый навык? А зачем?

блин, вот этот вопрос вообще не перевариваю. "Ты ходишь на каллиграфию? А зачем?" ((


как, кстати, "Тошнота"? у меня немереный скепсис из-за нелюбви к экзистенциализму

[brave_six]

iamar, чтение в принципе. а мораль у каждого своя. плюс к этому многие в принципе мораль не ищут. для них это просто как ужастик глянуть - интересный сюжет и не более.
если углубляться так, как делаешь это ты, то проще вообще любую литературу (кроме разве что некоторых учебников) запретить) в любой можно найти что-то... опасное))
голова-фонарь,

Обычно вместо слова "универ" — "школа". "Мы свое еще в школе прочитали, спасибо!"

и такое бывает?
кстати да, школа убивает желание читать. у меня много пробелов в области классической литературы (особенно русской), именно потому что в свое время принуждали читать много и бессмысленно (мы почти не обсуждали прочитанное, только писали сочинение на заданную тему). одно время после школы читала мало)

как, кстати, "Тошнота"? у меня немереный скепсис из-за нелюбви к экзистенциализму

как... экзистенциализм) многие мысли хорошо так перекликались с моими собственными, но потом начинался поток сознания, непонятно откуда взявшийся, и я была слегка озадачена)

[голова-фонарь]

и такое бывает?

оо да!

кстати да, школа убивает желание читать. у меня много пробелов в области классической литературы (особенно русской), именно потому что в свое время принуждали читать много и бессмысленно (мы почти не обсуждали прочитанное, только писали сочинение на заданную тему). одно время после школы читала мало)

абсолютно то же самое. То, что читали в школе, — как в тумане. Стыдно, и хочется восполнить пробел, а все равно как-то руки больше к зарубежному тянутся.
Я после школы вообще мало читала. Но это потому, что в универе было напряжно, времени хватало только на профильную литературу. Только последние пару лет я разгуляться наконец смогла ))

как... экзистенциализм)

значит, подождет =\

[brave_six]

Стыдно, и хочется восполнить пробел, а все равно как-то руки больше к зарубежному тянутся.

аналогично) но я возьмусь в скором времени)

[голова-фонарь]

brave_six, у меня еще есть странный пунктик, что отечественную литературу надо читать в бумажном виде, иначе не то.

[Fujiiro]

Я бы тоже поспорила, что развиваться можно только с помощью книг.
Частично плюсую к iamar.
Чтение книг (художественных) такое же бегство от реальности, разве что с приятными бонусами. А у кого-то это попить пивка и просмотр кино. И пусть все живут, как хотят, какое дело, до чужих людей)

[brave_six]

голова-фонарь, а издания, случайно, не советских времен должны быть?) у меня на подобные нездоровое неприятие выработалось (и этот неповторимый шрифт - ух, до сих пор тошнотненько).
Fujiiro, так я никого и не трогаю и никому не говорю "фе, как ты можешь пивко пить и тв смотреть?!", а меня-то в том, что читаю (и что читаю), упрекнули) да ладно упрекнули, но судили по одной только обложке, а не по содержанию - вот этого не люблю. не знаешь - не суди)

[голова-фонарь]

brave_six, нет, такого пунктика нет. но теперь я подумаю об этом)))

[голова-фонарь]

не знаешь - не суди)

отвечай так:

[Fujiiro]

brave_six, вот как ты так отвечаешь, что не прикопаться

[brave_six]

голова-фонарь, можно даже в оригинале процитировать, чтоб еще думали, как перевести))
Fujiiro, сегодня на меня опять косо посмотрели, когда я читала про ментальные ловушки... что не так с моим рабочим коллективом?)

[Fujiiro]

brave_six, их сожрал быт, предположу.

[brave_six]

Fujiiro, возможно... с книгой в руках я видела только одного человека. а еще с одним мы их обсуждали. но коллектив-то в разы больше...

[Fujiiro]

brave_six, вот опять ты по книгам только судишь

[brave_six]

Fujiiro, потому что в последнее время часто с этим сталкиваюсь.
хорошо. по чему судить?)

[голова-фонарь]

brave_six, а вообще обязательно надо судить?

[brave_six]

голова-фонарь, тоже крутилась в голове такая мысль.)
просто когда тебя судят, невольно судишь в ответ... надо бы избавиться от этой привычки)